SANSUI'S BLOG

上周六和雨疏看了名柯的剧场版，感觉是近十年来最好的了，没整成动作片，也没有大场面，从始至终的都在比较紧凑地推理。

天啦要干的事情一件也干不了。论文更新不动，游戏也打不了，觉也没有睡，也没有刷社交平台，也没有和人聊天。我是怎么做到的……显示我一直在 Chrome和 VSCode，但我也没有觉得我有用多少，标签页面还冻在知乎……我用电脑在 Chrome 都干啥啊？？？1点的时候只记得头非常沉重，是情绪波动太大导致的，当时只想说惩罚自己不准睡觉，开着就看论文。实际也没有看，可能一整体真的能花在论文上面的时间一共就1小时。我要两小时内干完一切睡觉……手工的事情明天再说，或者下辈子再说。

之前有被说老是会说不，其实也想改掉总是说不。迎合等于忽略事实，拒绝等于冥顽不灵不听意见。不过往好了说，迎合是把握大众趋势，拒绝等于独立思考。我现在不太想直接说不，只好岔开着说一个看起来没有说不，实际就是说不的方式。

说起来为什么会有老说不的习惯，因为一直以来我说不都是没用的，比如不想吃这么多饭，不想打半个小时电话。当然说是没用的，我计时说只有一分钟也没用，所以最近才直接挂电话拒绝情感索取……总之我已经被这种情感索取消耗掉了所有可能培养 Fe 的可能性。

再说到，捞女游戏出来时，我没有觉得这游戏有什么过分的，讽刺这类群体没什么不好，有这类想法的人我不敢说有多少，但身边统计学有人是这样的，就会感觉这样的人并不少，至少比死宅二次元多……当然说可以成是利益导向，我并不觉得利益导向有问题，只是维持家庭到后期的需要是责任感，因利益结婚的人也可以有责任感，只是捞一把的人大概是不会想负责任的没得捞就跑了。

感觉最近一年看了实在太多乱七八糟的东西，然后记忆力更差了……与其说差其实也是不用的就会渐渐忘掉。表达能力也下降地很厉害，东一句西一句。还是要尝试去体系化地表达同一个主题不要太跳脱。那首先要少写 meme……

雀

看了眼新的 next.js，感觉真是啥方案都补全了……当时感觉 styled-component 的ssr 方案也是到处找不到，最后跑去个小仓库看怎么在 _document.js 里插 style。结果现在直接看到各个文档直接把相关写出来了……嗯……行吧……然后当时觉得一个页面一直在 pages和 components 之间切也是挺烦的，其实也根本不会复用 UI 组件，只是拆出去能好看点。现在一看可以写一个目录下了……嗯……行吧……省得找了。网页真是挺标准化的东西，游戏不太能……

看了下 subgrid……很有用。之前首页grid 其实预想的设计是右下角放标签的，但最终放弃了放标签的想法，原因是标题和描述长度不同，导致每个 card 标签的高度不一致，反而乱乱的。如果想做到标签高度一致，只能固定每个卡片的各个部分高度，做不了响应式的高度。现在 subgrid 可以做这种二级对齐了。不过鉴于 subgrid 是一个很新的feature，css 没法 polyfill 还是不用的好……

什么，已经3年了吗……确实不知道我在干什么，其实是看了很多 AI 相关的，但基本都是被要求重写创新点所以只是看论文，加上复现边边角角的论文其实是相当困难的事情。我当时一直讨厌跑别人的 python 的工程，主要因为包管理太狗屎了，几乎到毕业时，我都只有一个 256G 的 mac，对于空间要求非常抠。实验室的服务器没权限让人自己搭环境，也没有任何做工程的氛围，在入学时根本还没有跑过任何一个 ML 的 Hello world，完全不理解原理的时候，导师就在说代码就是重复造轮子，不要多花时间在这上面，只要读论文和写论文讲故事。那时候 ML 入门的东西还比较少，还在 tensorflow 占主流 pytorch 刚有苗头的时候，Seq2Seq 还能每年有很多论文，沐神也还没开始写书，感觉整个实验室的工程能力都极其烂……我到现在也不能理解为什么能有人在工程能力为0的情况下写论文，该说写吗，就是编吧，没有任何实践的证明靠几十篇 paper 延伸一个假想的算法，最后 code 一下说，我们的方法好，没有实践上的各种问题，没有因为缺乏实践踩坑效果不好而推翻整个前期方案的情况，只会有看起不太创新而推翻整个前期方案的情况。怎么可能那么顺利？不可能的啊！当然不是所有组都是这样的，但不合的组是真的吃屎而且不能中途退出……

我觉得前端越来越无聊的原因是发现总在茴……感觉是自从开始卷设计之后写茴就快到头了。卷设计之前还在卷客户端，最早学的时候还是jQuery那确实不方便。后面出框架解决数据绑定算是真正的革新。但近几年好像都在卷设计，你要说框架没有更新吗也更新了，但是更新地好像你用之前的东西也没有什么不便，rsc 出来之前 next 的 ssr 不照样能做吗成本也差不多。用 swr ？无限列表不也是超老的思想吗，而且频繁取新数据这事就没什么好说的，重点是在于维持正确的 playceholder 和判定交互行为那一套，硬要解耦重点也是在交互埋点上吧，这个又是和业务强项关的……除数据绑定之外还解决了什么呢……还有什么八股总是问virtual node解决了什么问题，标准答案是可以端……我真的一脸懵逼，我请问呢，没有virtual node就不能全端通用吗？都是抽象层，不能全端通用难道不是看有没有人适配 native gui 吗……也就是 React 闲得拓展业务搞了个跨平台api维护。当然谷歌也闲直接跨平台重绘，直接调图形引擎属实老本行……虽然我更喜欢后者的做法，但商业上确实会偏向前者…感到更无聊了。

本来想发长文那边，但最终还是太过于自我与情绪化了，也没了修改的力气，算了。

我原以为大家都是这样，原来只有我是这样

1

时间是家里聚餐后正在清理与洗碗。很多人在客厅里来来往往，非常无所事事地吵闹。两只猫早已习惯自己的领地突然涌入十几号仆从，瘫在猫抓板上眯眼睡觉。偶尔人类来逗他，眼角的肌肉勉强一动，以示朕已阅。直到有人拿着猫条叫着 “来来来”，嗖地尊座下蹿下来。

好吵，非常吵。一如既往地坐在电脑前，随便打开一个文档。嗯，今天一定要看完！

不一会儿人们渐渐走光了。我出去说了声再见，然后继续回到房间专注。有人羡慕心流，说我画画时像陷入了心流。然而，于我而言这是日常，甚至画画远不如编程、阅读的专注度。大概普遍印象中，画画的人总是给人岁月静好的感受。一旦人的行为沾上了一点艺术气息，就会变得神圣、不可打断与亵渎。但倘若看到你在画二次元，又会令人感到亲近，有人会友好地询问我在画什么，有人则直言不讳地说是幼稚。为了不被打断专注，保留一点所谓的艺术气息是必要的。

可惜我没有那么艺术，我只是在看文档，最普遍的、常人看不懂的、只知消耗巨量脑力，需要放松的工作。事实上我不需要放松，我的目光与思绪无法从屏幕上挪开，仿佛一旦挪开就会掉链子，我渴望更多的，更完整的逻辑。若此刻被打断思绪，就如同电视剧的最终悬念揭晓前突然被老师叫起来罚站。

此时我隐隐约约听到了脚步声。我一边强行维护着专注，一边用微弱的本能祈祷着，不要来推我的门，不要来推我的门，不要来推我的门。

过了一会儿，脚步声渐远，我那微弱的本能松了一口气，把这次的小小分心忘掉了，无事发生。

当下一轮越来越近脚步声响起，我明白之后会发生什么。

门把手转动的吱嘎声音，把手转到底时门的活塞与木质的结构撞击声音，然后是木门被突然推开时，整个房间的气压微弱的升高，带起了一阵风，四扇塑料窗子在耳朵哐啷地轰鸣，似乎连带着整个墙体的共振。整个小小的空间，上演了一出 jump scare，扰乱了房间的气流，也打断了我的心流。

我顷刻间变得无比厌烦。我没有表现，我仍然想专注，可事实上此时我已经无法边看边思考了。我只是非常厌烦带来了这一切中断的人。有人可能会觉得你房间是不是质量太差？不是的，这是一般的框架结构房屋，钢筋的牵拉具有良好的抗震功效。普通的开门在别人看来是平平无奇的，但对于此时的我，一切细节在经历数次后都被放大，是空间的打破，是对已知未来的预测，是对预测之事的厌恶。

房间门口出现了不可忽视的身影。她可能直接进来，不管我做的一切，想和我进行一场严肃的对话。或者是带着水果，然后问你在干什么。尽管我做什么其实并不重要，她只是随口一问。我还要把这些她听不懂的东西试图用她能听懂的语言概括，亦感到无比厌烦。如果她真的有求知欲，那是值得费一番功夫分享的。事实是她并不想费脑子理解我做的具体事物，她只是随口一问，想知道我在干什么，想掌握我在干什么。

我等着她下一句开口说的话。但这次她没有说话，瞟了一眼我的屏幕，盯了一会儿，离去了。没有关门。

但从前太多次的厌烦已经深入人心，无法被消解了。门窗的轰鸣亦是这样，无法消解。

2

如果她进门，真的让我聊我做的具体事物时，那可能更加糟糕。这就是“严肃的对话”场景。又会拐到更宏观的存在主义话题上，说服我自己做的一切都是没有价值的，或者是她看不到价值的，摧毁我原有的信念。信念是强大的，不易被轻易摧毁的。

此刻我有些不想再回忆了，上述场景有轻度 PTSD。我很长时间都不认为这是 PTSD，直到我发现一旦回忆就会开始哭泣，尽管我没有任何想法，我的脑子一片空白只是在哭。我没有用逻辑去思考为什么哭和有没有必要哭，这这反应是几秒内瞬发的，超越了逻辑本身，等有逻辑时已经结束了。

然而这一切都源于我想有逻辑地回复每一句话。已读乱回，做不到。

她看了很多爹味短视频，都是三言两语不深入的大道理，任何场景都能套用同一套说辞，加上她自以为的假设，形成逻辑闭环，百战百胜。我能背下来了，我能复述她那不断重复的大道理。要说道理有没有缺陷，有，只重视概率上的因果而无视信念。她至今也无法理解或利用特质，又或者应该叫“个性”，这个脱离她掌控令她恐惧的词。

但我并不想在辩论赛获胜，我只是想解决具体的问题。

3

有时会是猫猫抓门，猫猫的抓门很有礼貌，猫猫不会轰地开门。猫猫很直白地一本正经地蹲在旁边跃跃欲试，表示想趴在我身上，等着我的反馈。我很开心，总是让猫猫上身。尽管被打断了，也非常开心。

4

有人说一看你的家庭情感挺好的。不是，那也是我贯于伪装，电视剧里有那么多健康、日常的家庭关系可以参考。每个人都有伪装，因为社会实质上依就无法容纳有太多特质或者特殊经历的人——至少表现上如此。这不是人的问题，而是社会的分工是本就是一种机器。机器的一环如果出错了，对于后续的产业链可能会造成灾难。可人不是机器，那就招更加标准化的人。

有次看演唱会晚归时，我假装肚子疼去医院晚回了，把同行的室友惊呆了。但换到现在我想大概难以做到那种程度的伪装，即便一时有这样那样的好处，但任何事情上都在伪装，在脱离本心的道路上渐行渐远，会给自身带来更严重的灾难。不，已经带来了。

总之现阶段，矫枉过正，会显得不懂人情世故，我想也是必然吧。

我很讨厌我的说话风格，一二三总之，清晰的罗列和一堆逻辑方向的用词。我已经在尽量避免爹味的痕迹。但我很久没有看过文学作品了，天天看论文和文档免不了如此。

5

坐班工作的时候我反而没有注意力切换的烦躁感。叫我也肯定是讨论工作问题，我所说的对方能理解，大家有在认真地理解对方具体的行动。而不仅仅是三两句陷入存在主义的危机。

但是注意力切换问题还是存在的，有次被打断去看什么，回来不知道写到哪里了，之前什么细节需要注意，然后写了 bug ……

6

你为什么不工作？

在最想找工作、转行的时候，说我的所作所为一无价值，对赚的那一点小钱进行对比贬低，以此劝我写论文。在决定把论文写完后，发现我写不完，劝我赶紧找工作。

这么说，导师才是第一个问，你真的想写完论文吗，的人。虽然我对导师并无好印象，但我可以理解他，我和他更像是一类人。

我觉得不要劝了，真正的支持确实只有钱了。我不需要关心，我分不清你们的关心和控制。我也不需要很多钱，可以每天吃三块钱的面过活。趁我还有力气偶尔想死时让我自己决定，我不想，也怪不到你们头上。

不是说我想死，而是想死之人必有不甘。无所谓生死时才是真的躺了。至少有人真的有人会很切实地鼓励我写论文，我已经非常感激了。你不是一个人，运气也不算太坏，不是吗。

看了眼 tool_call 到底是啥……这怎么也写茴……用 peft 模型让大模型能更好处理特定格式的输入输出，以满足传统编程的需要……说 AI 和 传统编程分界的话，大概在于 AI 只管 pe 算法但不管具体数据集格式，传统编程只管数据格式不管 pe 算法的啥的。由于数据格式无穷多，那不就还是写茴，而 tool_call 是其中之一……倒也可以算是种下游任务，只是不管算法本身的，最缺的是特定格式数据集的，我都称之为写茴……

想起鄙人论文也涉及 pe（参数微调）……anyway 不重要了，应用花时间最多的还是在处理数据格式上，方法确实没啥值得说是创新的地方的，还是在写茴当 api 调库侠……文本分类问题，随便一个 lora 就可以解决真是忧伤……大模型的小版本也够用了，不再需要小模型了。对了，上次看的语音模型论文也是在 prompt 上做文章，直接把 encode 后的音频特征当输入塞进千问0.5b，输出再去掉特殊 token 就是 decode 成了 wav 了………训练的只有一个 encoder 以确保输出 token 能被顺利 decode 为人能听的音频……这何尝不算一种前置的 finetune……